• 安卓版推荐理由:安徽法律服务网app是为安徽地区的用户打造的法律服务软件，软件中有很多法律知识可以让大家有更多法律意识，可以通过法律去维护自己的权益。在这里可以咨询各种不同类型的法律问题，会有专业的律师在线为大家带来服务。可以帮助大家解决各项纠纷问题，有需要的用户

• 安卓版推荐理由:律师侠法律咨询app是一款非常棒的法律咨询服务软件，这里有大量专业的律师在线为你服务，你可以在这里进行各个方面的法律问题咨询，服务非常的周到，十分好用，有需要的话就赶快下载使用吧！律师侠法律咨询软件特点【法律服务】提供付费的法律咨询服务，对律师服务

• 安卓版推荐理由:法律人才认证app是一款非常专业的法律培训平台，在这里有着最专业的法律教育力量，用户可以在这里通过系统的学习来不断的提高自己的专业水平，软件功能非常强大，使用起来非常的方便，快来下载体验吧！法律人才认证最新版介绍法律人才认证是中国中小企业协会法律培

• 安卓版推荐理由:法律百宝箱app是一个好用的法律方面的手机工具，大家通过这个软件可以快速查看不同方面的法律知识，在这里汇集了各种类型的法律法规，根据关键词来进行搜索你就能快速获取想要的内容，有各种类型的司法文件可以使用，适用于多种法律专业的人士使用，也有不少法律科

• 安卓版推荐理由:无讼阅读app是款在线学习法律知识内容的平台，专业的法学生们随时都能展开学习，还能向专业的法律人士进行互动交流，实现了更加全面优质化的学习体系，不断的来提升属于你自己的法律知识水平，有需要的快来下载吧！无讼阅读法律平台介绍无讼App，百万法律人的专业学

• 安卓版推荐理由:淘法律师咨询app是一款非常棒的法律咨询服务软件，在这里有大量优秀的律师为你提供法律咨询服务，你也可以在这里查看和学习一些专业的法律知识，还可以在这里委托律师打官司，非常实用，有需要的话就赶快下载使用吧！淘法律师咨询软件特点【找律师】淘法上有全国各

• 安卓版推荐理由:想问律师法律咨询官方版是一款法律咨询平台软件。生活中遇到烦心事，不小心出了事故，民事纠纷没有头绪等一系列问题都可以找想问律师。这里有专业的律师为您答疑，还可以为您推荐当地着名的律师帮您打官司，突发情况下，我们可以帮您直接接通律师电话。还等什么，快

• 安卓免费版推荐理由:律师馆法律咨询app最新版是律师资讯软件。这款软件就是专门找律师的平台，无论你有什么困难都能够通过app来资讯律师，而且他已经支持全国大量律师事务所功能，需要律师就上律师馆。快来下载体验吧！律师馆法律咨询安卓版介绍律师馆平台提供法律咨询、律师函、诉讼代

• 安卓版推荐理由:名律师法律咨询app是一款业务咨询律法援助手机软件，各种专业的法律问题都可以来这里一键查看阅读，同时很多专业的知识，法律文书撰写格式，法律纠纷问题解答疑惑，都在这里可以得到解决，轻松应对各种法律问题，喜欢的朋友快来下载吧。名律师法律咨询手机版介绍法

• 安卓版推荐理由:律师堂法律咨询app是一款法律资讯app,这里有千人资深团队为您护航！一堆你自由沟通，实时解答，给你最好的服务，解决你的纠纷问题！通过这个软件，我们更懂法，寻找法律保护更加方便，喜欢的朋友们快来安粉丝手游网下载吧！律师堂法律咨询官方版介绍律师堂是专注于

• 安卓版推荐理由:苏高新公共法律服务app专为大家提供的法律宣传的应用，让更多用户了解法治等服务，同时还为大家提供的法律咨询等服务，可以在线的进行找律师。这里的内容也非常的不错，超多的案列可以了解。苏高新公共法律服务最新版介绍是苏州市高新区政法委（司法局）为服务公众

• 安卓版推荐理由:悦尔胜app是一款在线咨询法律的服务平台，详细的法律知识内容详细讲解，专业法律顾问在线调解，实现了更加全面优质化的法律教学内容，给用户们带来更多的优质服务，有需要的用户快来下载吧！悦尔胜法律咨询平台介绍法律信息咨询，企业管理咨询；人才中介服务（凭有

• 安卓官方版推荐理由:就问律师法律咨询app安卓官方版是一款在线咨询法律的软件，假如你有相关法律疑问，你可以随时上线咨询，或者可以一键留言，平台上有各行经验丰富的律师为你解答，感兴趣的用户快来下载体验吧！就问律师最新版信息就问律师，专业的付费法律咨询服务平台，集结了全国

• 安卓版推荐理由:绿豆圈法律服务平台是一款专业高效的法律援助平台，在此你可以找到各种各样的律师，他们精通各个领域的法律知识，超快的回应速度，不管什么案件都可以进行咨询，让你非常满意的解决你的案件，用合法的手段维护自己的权益。绿豆圈app介绍软件中汇集了大量的律师，能

• 安卓最新版推荐理由:答答法律咨询app这是一款线上法律咨询软件，生活中遇到法律纠纷问题可以在上面资讯律师，专业律师一对一进行解答，同时自己也能学习一些基本常见的法律知识，用来维护自己的权益，需要的用户就赶快下载吧！答答法律咨询官方介绍随时在线了解最全的法律信息的手机软

• 安卓版推荐理由:法律网app是一个为大家提供了全面的法律服务软件，软件中的功能很全面，可以帮助大家快速找到合适的律师。大家在这里可以发布自己的案件情况然后系统会根据需求来推荐合适的律师为你服务，这里还有很多法律相关的知识可以分享给大家，有需要的用户可以下载体验。法

• 安卓版推荐理由:法律家app是一个为法律专业的用户打造的法律学习软件，软件中有很多法律法规提供给大家进行在线学习。这里有海量测试题目可以进行学习测试，不同类型的案例分析都在这里，软件中有很多好用的学习方法还有各种法律计算信息工具，操作起来都很方便，为大家的学习和办

• 安卓版推荐理由:奉公法律app主要提供了法律咨询、合同定制、代写文书、纠纷调解、案件委托

资金持续收紧，但是人们对资金的需求却依然旺盛，随之而立的是个人信贷业务的爆增，发卡行在个人信用卡业务上面段的投入，信用卡的新增发卡量在2018突破5.52亿张，个人信用卡待还余额已经逼近千亿，面对巨大的需求，各类信用卡代还app代还平台云涌而出，那么信用卡代还app的工作原理是什么？有什么特性呢？怎么能比家好的使用这类第三方工具呢？小编给大家总结下，以供大家参考：

信用卡代还app起源于2016年，大概原理是利用卡内余额的5%自动循环消费循环还款，直到把账单平调为止，初衷是好的，可是在前期很多app 动用了商旅通道，有些甚至用了水电费暖气费的通道，这下就不好玩了，虽然客观上把账单给干掉了，可是查看自己消费账单时发现一个月几十笔消费全是商旅甚至一个月缴几十次的水电费或者大夏天的一直频繁缴暖气费，发卡行的风控系统可不是吃素的，这样执行一个账单没问题，两个或者三个账单时就悲哀的发现自己的信用卡被降额甚至额封卡了。

直到2018年底代还app，该类信用卡代还app在后台集成了海量的商户池，依然使用的利用卡内余额的5%循环消费循环还款，不过消费账单上有饭店，超市，宾馆，服装店，ktv，娱乐会所等，这样就比较靠谱了。那怎么选择这类信用卡代还app呢？小编认为可以参考行业标杆信还的标准就选择即可。第一下载就能用，那些下载下来不能用全部功能，必须缴费才能用而又没有退款机制的就不要考虑了。第二，多通道多支付公司联合线下积分商户正常消费，第三一定要选择售后服务体系比较稳定的平台，像信还，91卡管家，蚂蚁窝，轻松还呗等这类，app上有在线客服，有完整的服务热线，度娘一搜可以搜到公司的，起码正规，信用卡毕竟属于自己增值资产，万一在使用过程中有问题的话，可以随时联系到厂家解决售后服务问题。第四资金清算一定要正规，其他不说就说周转富，你的卡消费出去了，势必要还到你的信用卡上的，这个还款账户一定要是有清算资质的机构，信还要么是银联代付，要么是某某银行，这样的话资金比较安全，起码没有拒付的危险。

目前国内大量的发行信用卡，主要是为了更好的带动国内经济的发展，促进资金的流通，银行的资金本身是需要流通，目前在国内最好的方式就是发行信用卡。

对于智能还款合不合法，其实是这样子的智能还款系统的开发者是自己不会碰触客户的任何一笔资金，资金全部是由银行和三方支付公司进行资金的清算，足以确保用户的资金安全。智能还款系统的开发者只是提供技术。

对于智能还款合不合法，可以看看以下的图片：

目前平安银行已经支持信用卡智能还款业务。

目前以上的问题智能还款都可以帮助大家来解决，目前根据整个国内的情况来看，智能还款是解决信用卡逾期，以及帮助用户还有哪些没有资金周转的朋友们解决信用卡一系列问题的最佳途径，再加上现在互联网技术的发展，卡片虚拟化，资金数字化，智能还款系统是未来具有发展前景的新兴行业。

帝觉公司向本院提出诉讼请求：转发自杨铭彬；其次，杨铭彬之邮件系2017年11月3日发送，该邮件只有统计的数据，并未载明统计数据的来源、具体统计方式等，故对该证据，本院不予采信。

本院经审理查明： 一、涉案合同签订情况 2016年3月9日，乐起公司为甲方，帝觉公司为乙方签订的《手机游戏独家代理备忘录》载明：在本协议期间内，甲方同意依照本协议中所述的条款和条件，将手机游戏《刀剑封神》在授权区域内的运营、使用、推广、宣传、销售、出版及发行权利，授权于运营方，并由甲方提供技术支持，使运营方在授权区域内，得以使用甲方之专有技术运营游戏。双方对于游戏授权运营的合作达成初步意向。为此，双方签订本备忘录内容如下：/s/1cqNLGM密码：rr8f”。 2016年8月5日，国家新闻出版广电总局《网络游戏出版物号（ISBN）核发单》载明：游戏名称为《封神之刃》，游戏类型为移动端，出版单位和运营单位名称均为顽迦公司，审批文号为新广出审[号，批文名称为关于同意出版运营国产移动网络游戏《封神之刃》的批复，来文单位为上海市新闻出版局，来文文号为沪新出科数[号，来文名称为上海市新闻出版局关于拟同意顽迦公司出版运营国产移动网络游戏《封神之刃》的请示，网络游戏出版物号（ISBN）为ISBN978-7-。 三、涉案合同的履行 （一）合同款项给付情况 2016年4月12日和2016年8月9日，帝觉公司分别向乐起公司支付授权金1,500,000元和1,100,000元。 2016年9月5日，乐起公司向帝觉公司开具发票号为XXXXXXXX和XXXXXXXX的广东省增值税发票，价税合计金额分别为100,000元和1,000,000元，货物或应税劳务名称均为软件开发费。乐起公司将上述发票快递至帝觉公司，帝觉公司于2016年9月6日下午4：12签收。 2016年9月26日，乐起公司向帝觉公司发出的《整改通知》载明：根据双方协议之规定在帝觉公司收到乐起游戏发票后7个工作日内完成1,100,000元最后一笔款项的支付。帝觉公司已超过约定的付款时间。根据双方签订的该游戏代理协议的有关规定，望帝觉公司在收到《整改通知》的十五日内（即2016年10月15日前）履约完成支付。 2016年10月28日，帝觉公司向乐起公司支付预付分成款1,100,000元。 （二）合同履行中双方交洽情况 2016年4月15日，乐起公司向帝觉公司交付涉案游戏中文简体的安卓系统版本。 2016年7月13日15：49，乐起公司王兆杰发给帝觉公司陆大洋等邮件：“HiLdy：、多玩手游、手游网、开服网等的搜索结果，点击进入搜狐网“《封神之刃》今日封测约你洪荒乱斗”搜索链接，出现“《封神之刃》今日封测约你洪荒乱斗”文章：“6：23大事科技2016年重磅ARPG手游《封神之刃》今日将开启首次测试……”。 百度搜索框键入“动作技术流首选封神之刃不删档内测将开”出现搜狐网、九游手机游戏、搞趣网、游戏狗、小皮游戏的搜索链接，点击进入搜狐网“动作技术流首选《封神之刃》不删档内测将开”搜索链接，出现“动作技术流首选《封神之刃》不删档内测将开”文章：“4：35拥有爽快打击感和超强操作感的新秀ARPG手游《封神之刃》在经过首次删档测试后，历经多次游戏性微调和动作玩法的突破革新，即将在今年夏天正式展开不删档测试……”。 百度搜索框键入“《封神之刃》今日不删档极致格斗势不可挡”出现口袋巴士网、18183封神之刃专区、搜狐网、广州乐起、小皮游戏、蚕豆网新闻、4399网、拇指玩等的搜索结果，点击进入口袋巴士网“《封神之刃》今日不删档极致格斗势不可挡”搜索链接，出现“《封神之刃》今日不删档极致格斗势不可挡”文章：“2016年08月31日17：14作者：先知来源：官方极致格斗，势不可挡！大事科技2016年度重磅ARPG手游《封神之刃》今日将正式开启不删档测试。……”。 百度搜索框键入“《封神之刃》媒体封测礼包”出现发号网、小皮手游发号中心、52pk发号中心、游戏狗发号中心、多玩、安趣网、开服网等的搜索结果，点击进入发号网“《封神之刃》媒体封测礼包”搜索链接，出现“《封神之刃》媒体封测礼包礼包平台：有限期：2016年08月31日至2017年02月28日目前剩余：80%”以及“媒体封测礼包怎么用？”“媒体封测礼包送什么”的问答等内容。 百度搜索框键入“《封神之刃》新意玩法全解析各大主播齐参与”出现搜狐网、网易新闻中心、手游汇、11773手游网、开服网、搞趣网、叶子猪网、小皮游戏、07073手机游戏网等的搜索结果，点击进入网易新闻“《封神之刃》新意玩法全解析各大主播齐参与”搜索链接，出现“《封神之刃》新意玩法全解析各大主播齐参与”文章：“0：47：00来源：网易新媒体动作手游《封神之刃》近日增加了多项新玩法，提升了游戏内对抗程度。在新增内容中，……”。 （五）涉案游戏停运及其他事实 2017年8月23日，九游网发布的《封神之刃》停止运营公告载明：由于平台运营策略调整，结合整体运营情况以及后续产品上线的考虑，《封神之刃》将在2017年8月25日9：00关闭服务器，并且停止游戏的运营。2017年8月25日,腾讯、酷派、联想、华为、金立、九游、OPPO、豌豆荚、魅族、朋友玩、当乐、爱奇艺下架《封神之刃》游戏；百度、小米、360、游戏多等渠道停运《封神之刃》游戏。 另查明，乐起公司官网上《乐起进军海外市场领航》文章载明：“……2015年，公司自研的两款手机游戏《爸爸救救我》（塔防类）和《刀剑封神》（横版格斗类）也将在国内和海外区域同时发行，进一步拓展海外市场的份额。”审理中，帝觉公司以服务器数据未予留存为由，未提供相关运营收入情况。 本院与上海市网络游戏行业协会均对本案进行过调解，但调解未果。

本院认为，根据帝觉公司和乐起公司的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于： 一、涉案合同是著作权许可使用合同还是计算机软件开发合同 乐起公司主张，涉案游戏经帝觉公司要求多次修改，与原游戏相比有了实质性的改变，因此，本案为计算机软件开发合同而非著作权许可使用合同。帝觉公司认为，乐起公司是涉案游戏的著作权人，涉案游戏在涉案协议签订前已经开发完成，涉案游戏并非基于帝觉公司的委托而研发，帝觉公司只是运营商。根据涉案协议的约定，乐起公司有义务提供游戏更新，游戏更新是免费的，且乐起公司有权拒绝帝觉公司对涉案游戏提出的更新要求，故涉案协议系著作权许可使用合同，并非计算机软件开发合同。 本院认为，首先，在案证据能够证明在涉案协议签订之前，涉案游戏已经开发完成。其次，涉案协议名称为《手机游戏独家代理协议》，且明确约定乐起公司作为涉案游戏权利人将授权区域运营、使用、推广游戏等权利授予帝觉公司。再次，乐起公司虽提供涉案游戏说明书、工作日志等证据证明其对游戏做了重大变更，但上述证据并不足以证明其对涉案游戏进行了重大改变，且根据涉案协议约定的更新，不仅是指对标的物和材料进行的修改、填补、补丁、升级，还包括增加、改变标的物设定或其它任何改变；并明确帝觉公司对更新无需支付任何附加费用，同时给予了乐起公司拒绝帝觉公司要求更新的权利，但乐起公司并未拒绝帝觉公司更新且亦没有对此向帝觉公司主张过费用。最后，尽管涉案预付分成款发票上名目为软件开发费，但该发票系乐起公司开具且根据涉案协议的约定以及乐起公司给帝觉公司发送的函件之内容，可以认定该款项为涉案协议约定之预付分成款。需要指出的是，游戏从最初游戏版本到上线版本，基于自身的问题以及市场的运营情况会存在多次调整的可能，但并不能因存在调整就可以改变合同性质。综上，对乐起公司主张本案系计算机软件开发合同，本院不予采信。根据涉案合同所约定的内容，本案应为著作权许可使用合同。 二、涉案合同是否已经或应当解除 帝觉公司认为由于乐起公司未依约交付涉案游戏的IOS中文简体、繁体版以及安卓中文繁体版，已交付的安卓中文简体版测试数据起伏较大，未满足正式上线及运营推广的要求且乐起公司恶意解约，构成根本违约,主张解除涉案合同；乐起公司认为其已经依约交付了安卓、IOS中文简体版，上述版本的繁体版仅需做文字转化就可，只因帝觉公司未进行发行备案，未要求其交付而未交付，其没有违约。而帝觉公司作为运营商，没有按约履行付款义务，经乐起公司催缴，仍未按期支付合同款项，同时帝觉公司未履行涉案游戏的宣传推广义务以及运营的技术支持义务，构成根本违约。在帝觉公司经催告仍未按约履行付款义务的情况下，乐起公司根据涉案协议的约定，向帝觉公司送达了解约函，帝觉公司未在收到解约函起的三个月内提出异议，依法涉案合同已经解除。 1.乐起公司是否依约履行了交付涉案游戏义务 本院认为，乐起公司在本案中提交了其与帝觉公司互发确认《封神之刃》首发渠道等问题的邮件、“大事SDK”QQ讨论组记录、“《封神之刃》国内版本运营群”QQ讨论群记录，以证明其已经交付了涉案游戏IOS版本，但邮件虽涉及IOS送审注意事项、IOS（正版）虽曾列入了首发范围等内容，但2016年8月25日11：06，陆大洋最后确认邮件的首发范围只包括IOS越狱渠道，并未包括IOS（正版）；“大事SDK”QQ讨论组记录虽能够证明乐起公司在2016年8月29日14：37：05和16：57：42向帝觉公司交付了IOS（正版）测试包和正式包，但在2016年9月1日，乐起公司德索因发现IOS版本界面存在问题，且因涉案游戏安卓版本有修改和增加活动，曾征询帝觉公司是否等安卓更新出去稳定再发包，帝觉公司表示等安卓版稳定，上述对话表明涉案游戏IOS正式版在该时间仍在改进中。尽管在2016年9月18日，帝觉公司表示先别给IOS母包，但帝觉公司提交的2016年10月12日、10月15日、10月31日夏莹与鲍旭东微信聊天、2016年10月10日、10月15日帝觉公司陆大洋与乐起公司乐起大老婆之间的聊天记录可以证明，之后帝觉公司曾多次要求乐起公司交付涉案游戏经改进的IOS正式版，但乐起公司均未交付。故对乐起公司主张其已经按约交付了涉案游戏IOS正式版的主张，本院不予采信。涉案协议2.1约定授权标的为“依本协议约定的游戏标的中文简、繁体语言版本”，因此，乐起公司须向帝觉公司交付涉案游戏安卓版和IOS版的繁体版，但乐起公司亦未予以交付。帝觉公司虽认为乐起公司交付的涉案游戏安卓版本不稳定，但由于游戏在运营中存在一定的不稳定以及BUG问题是难以避免的问题，而帝觉公司未提交证据证明因涉案游戏的不稳定以及BUG存在导致该款游戏无法运营，故对其该主张本院不予采信。 2.帝觉公司是否存在迟延付款以及未履行对涉案游戏的宣传推广义务 根据涉案协议6.4的约定，本产品在授权区域内任何一地区正式上线推广（即正式营运之后）之日起且在帝觉公司收到乐起公司对应金额的专用发票后7个工作日内，向乐起公司支付110万元整的预付分成金。在案证据能够证明帝觉公司存在迟延交付上述款项的行为。根据涉案协议2.3、3.1.2、3.2.6约定，帝觉公司有制作各类游戏宣传资料、广告，通过其渠道及合作媒体对游戏进行线上、线下运营发行和宣传推广义务。乐起公司对帝觉公司各类宣传、销售行为是否可进行有最终决定权，但对于其合理计划和行为不得无理由拒绝。帝觉公司须承担涉案游戏推广之义务提供必要的技术支持以尽可能保障游戏兑换系统的有效运行，在案证据能够证明帝觉公司履行了一定的线上推广义务，但涉案游戏运行至2017年8月25日停服，双方之间就涉案协议履行之争议发生于2016年11月中旬，而帝觉公司提交的媒体宣传集中在涉案游戏安卓版、IOS越狱版的开服前后，均为线上宣传报道形式，所涉网媒数量有限，且未向乐起公司提交推广计划；玩家群中玩家的评论亦可以证明帝觉公司在保障游戏兑换系统的有效运行上在乐起公司送达解约函前就存在拖延等问题，故帝觉公司在履行协议约定的付款义务、推广义务等上均存在涉案协议10.6条约定的瑕疵履行即一般违约行为。 3.双方主张的涉案合同解除理由是否成立 帝觉公司与乐起公司都认可涉案协议应予解除，但对于解除时间存在争议。乐起公司认为，根据涉案协议13.3的约定，当一方不能按照协议履行义务并经对方书面通知后十五日内不能补救其违约行为，守约方有权终止合作并要求违约方进行赔偿，乐起公司于2016年9月26日就迟延付款问题向帝觉公司发出整改通知，要求帝觉公司在2016年10月15日前完成支付，但帝觉公司直至2016年10月28日才付款，按照上述协议约定，涉案协议已于2016年11月22日，帝觉公司收到乐起公司发出的解约函后已经解除；帝觉公司认为涉案协议应于其起诉之日解除。 本院认为，涉案协议13.3虽约定一方不按照协议履行义务且经通知后在一定期限不能补救其违约行为可以解除合同，但催告期间的经过，只是使解除权发生，但在债权人实际解除合同之前，违约之债务人已经实际依约履行债务，该解除权消灭。从本案看，尽管帝觉公司未在乐起公司规定期限给付分成预付款，但在规定期限到后，乐起公司并未主张解除合同，故在帝觉公司给付了相应钱款后，约定之解除权已经消灭，乐起公司在收到帝觉公司钱款后再行使约定解除权，于法无据。乐起公司还主张根据合同法第九十六条、合同法司法解释二第二十四条第二款之规定，其于2016年11月16日向帝觉公司发出解除函，该函于同月22日送达，而帝觉公司未在三个月内向人民法院提起诉讼，故涉案协议依约已经依法解除，本院认为，当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备合同法第九十三条第二款或者第九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力，而乐起公司的主张并不符合上述条件，故对其认为涉案协议已经于2016年11月22日解除的主张，本院不予支持。由于乐起公司不当行使单方解除权，致使涉案游戏无法运营。涉案协议13.3约定，任一方连续不能或不愿履行本协议达三十日，守约方有权可以提出解除合同，由于乐起公司未按约交付涉案游戏IOS版本和安卓、IOS繁体版，且在2016年11月16日后不再对游戏进行技术支持，符合上述约定解除之条件，故对帝觉公司主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据合同法第九十六条之规定，合同自解除通知到达后解除，乐起公司系在2017年9月13日收到本院送达的帝觉公司起诉状的，故该日应为涉案协议解除之日。 关于帝觉公司主张判令乐起公司返还授权金2,025,000元的诉讼请求，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于帝觉公司主张返还授权金的请求，本院认为，首先，涉案授权金金额为260万元，并非帝觉公司所主张的270万元；其次，基于涉案合同已经解除，乐起公司应当返还帝觉公司授权金。但具体返还数额综合考虑下列因素：在案证据能够证明乐起公司向帝觉公司交付了涉案游戏的安卓版和IOS越狱版，未交付IOS正式版和安卓、IOS繁体文字版，帝觉公司主张的2,025,000元，并不包括包括安卓版的版权金；一般而言,IOS越狱版与IOS正式版的主要区别在于是否通过APPSTORE审核上线，但从开发进程角度来看，IOS越狱版已完成IOS版的大部分开发工作；同一款游戏的简体中文版本和繁体中文版本，既可能仅是文字转换的区别，又有可能因对应的游戏发行地区不同，游戏审核政策的不同存在部分玩法、内容的不同，但帝觉公司未提交证据证明其在港澳台地区已经着手进行运营准备，需要就玩法、内容需要修正，且涉案协议并未约定繁体文字版游戏的具体交付时间，而帝觉公司直至2017年1月才予以催交；双方在履行合同中的过错责任；涉案游戏的授权时间、实际运营时间以及游戏市场的现实情况等。关于帝觉公司主张乐起公司返还预付分成款的诉请，本院认为，首先，预付分成款为110万元而非帝觉公司主张的100万元；其次，根据涉案合同约定，预付分成款将在游戏上线运营后从乐起公司应得的合作分成中分批扣除。涉案游戏的安卓版和IOS越狱版已经上线运营，势必产生相应的营收，而乐起公司依约有权取得涉案游戏的运营收入分成。审理中，帝觉公司以数据已不存在为由，未提交相关营收数据，在帝觉公司拒绝提供数据情况下，帝觉公司应承担不利后果，故对其该诉请本院不予支持。 关于帝觉公司主张相应钱款的利息损失，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。乐起公司的涉案行为导致了涉案合同的解除，其对涉案授权金的占有本质上属于对帝觉公司资金的占用，故帝觉公司主张以贷款年利率4.35%计算授权金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。如上所述，涉案协议系自解除通知送达之日起解除，帝觉公司利息损失应以该日即2017年9月13日为起算日，故对帝觉公司主张2016年11月16日为起算点的主张，本院不予支持。 关于乐起公司主张赔偿损失的诉请，本院认为，本案为著作权许可使用合同纠纷，并非计算机软件开发合同纠纷，而导致合同解除的责任在于乐起公司，且乐起公司提供的赔偿依据是公司设立以来的支出，与本案游戏运营并无直接关联，故对其主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条规定，判决如下：

一、原告（反诉被告）和被告（反诉原告）2016年3月15日签订的《手机游戏独家代理协议》于2017年9月13日解除； 二、被告（反诉原告）在本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）授权金人民币1,000,000元； 三、被告（反诉原告）在本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）自2017年9月13日至实际给付之日止的利息损失，以人民币1,000,000元为基数，按照年利率4.35%计算利息； 四、驳回原告（反诉被告）的其余诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）的反诉诉讼请求。 被告（反诉原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币31,842元，由原告（反诉被告）负担人民币20,599元，被告（反诉原告）负担人民币11,243元；反诉案件受理费人民币28,507元，由被告（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。