2017年，江苏省南京市，一位名叫高永清的老人因病离世，享年89岁。

老人有一子二女，三人在悲痛之余，处理起财产分割问题。早年间，高永清夫妇留下口头遗嘱：将一套价值100万的房产悉数留给小女儿高淑芬。

大姐高秀敏和二哥高松柏家境殷实，条件尚佳，不缺钱花。出于对妹妹的怜惜，二人一致同意将父母的遗产留给条件较为困难的高淑芬。

然而，正当高淑芬满心欢喜地继承房产时，法院突然给她发了一张传票。起诉人名叫赵春华，是高永清老人生前的保姆。

她大言不惭地对三个子女说：“你爸去世前几年只有我照顾在侧，他答应把房子分我一半！”

又是一出与雇主子女争夺家产的戏码！究竟是子女没有孝心，不赡养父母？还是保姆故意说谎，鸠占鹊巢？

2012年，高永清老人84岁，腿脚、身子骨都不大利索，需要有人时时在身边照看。

此时，高家老母亲已去世4年，时间不长不短。高永清也逐渐走出失去妻子的悲伤，但内心却越发的空虚与孤独。

看着弯腰曲背、步履蹒跚的老父亲，三个子女也不是滋味，心生愧疚之意。起初，三人制定了轮班计划，轮流照顾父亲的衣食起居。

然而，时间一长，三个孩子疲惫不堪。他们都已成家立业，无法同时兼顾两个家庭。

一日，三人凑在一块商量。

“我每天上下班，接送儿子，还得抽空赶过来照顾爸，真的太累了。不是我不愿意尽孝，而是怕照顾不周，亏待了爸！”

“我也是啊，天天都忙成狗！自从妈走了，爸的脾气都变怪了，哎……”

“这么着吧，我们每个人出点钱，给爸找个24小时全方位监护的住家保姆，怎么样？”

高家三姐弟为生活所累，每日疲于奔波，又不得不赡养垂暮的老父亲，便一致同意了“找保姆”的方案。

出乎意料的是，还未等三个孩子行动起来，老父亲高永清倒是先行一步，把一个中年女子领进家门。

“我老了，也知道你们事情多，没时间照顾我，我就自己找了个保姆，不用你们操心了。”高永清沉声道。

“爸，你哪找来的？”小妹高淑芬率先发问。

“去了趟劳务市场，听说她做事勤快，做饭好吃，为人老实，还不错。”

三个孩子面面相觑，最后齐刷刷点了点头，齐声道：“行，爸，都依你！”

就这样，2012年5月20日，赵春华正式上岗，成为高永清老人的住家保姆。

高永清年岁大了，不懂繁杂的合同合约，便按照老一辈的传统，只是口头承诺：每月支付赵春花两千元工资。

可正是因为双方没有签订明确的劳务合同，才引发了后面持续不断的麻烦与纷争。

其实，对于全天住家保姆来说，两千元的工资并不算高。

在家政行业里，工作时间越长，经验越足，得到的报酬也就越高，可谓是越老越吃香。2012年，住家保姆的平均工资可达三四千，且无上限。

的工作内容有日常烹饪、浣洗衣物、家居清洁等，不过最重要的还是24小时陪护老人。

工作内容多且杂，按理说，赵春花的工资拿得实至名归。但高家子女却个个颇有微词，对保姆不甚喜爱。

“其实，她每个月到手的远远不止两千。我爸退休金有六七千，全都交给她打理了，劝也不听。后来，干脆就没发工资了，因为她得到的钱比工资多多了……”小妹高淑芬无奈地说。

原来，自打赵春花进家门后，便对高永清百依百顺，花言巧语，满足了老人的一切情感寄托，以至于老人完全离不开她，甚至连退休金也安心地交了出去。

起初，高家子女也觉得这事做得欠妥当，极力劝说父亲写合同，走流程，不可把钱交给保姆保管。但高永清仿佛失了魂，为了维护外人赵春花，甚至跟有着血缘关系的三个孩子起了冲突。

“我的钱，想给谁就给谁，你们别管了！”

看到高永清如此执拗，三个孩子也不愿多说，只好暂时顺从父亲的任性。可正是这番纵容，引起了后头更大的灾祸。

2015年，高家子女相约去看望老父亲，同时也发现了一个大猫腻。

家中囤积着大量保健品，饭桌上，茶几上，箱子里，床头柜旁，散落着大量药丸颗粒。

“爸，这些都是啥！”小妹高淑芬惊讶地问道。

“当然是保健品啊，听说可以补充身体微量元素，反正就是强身健体，你赵阿姨给推荐的！”

大姐随便拿了几瓶药，认认真真地端详了一番，大都没有产品批号和生产厂家，有的连生产日期和保质期都没有标注。

“爸！这些都是三无产品啊，安全没有保障，吃多了可是要人命的！”

高永清白了女儿一眼，信誓旦旦地说：“哪有这么夸张，我和你都吃了好几个月了，精神反而越来越好了。”

经询问，才知，近几个月，赵春花不停地蛊惑老父亲买保健品，自己还跟着分一杯羹。一来二去，竟花了数十万！

得知缘由后，高家子女气得火冒三丈，将赵春花数落了一顿，并劝说父亲不要再将钱交给保姆打理。

可高永清却将子女的忠告当成了耳旁风，一味维护赵春花，说了不少伤孩子心的话。

“你们只顾着自己的家庭，不想管我，人家赵阿姨看我可怜，全心全意照顾我，还要被你们骂。你们干脆别来了，不情不愿过来干嘛！”

这场争吵后，高家子女的心凉透了一半。他们自知无力规劝老父亲，便随他去了。可心结难解，三人都不愿主动妥协，便派各自的丈夫、妻子偶尔去老人家看看情况。

这样的僵局持续到2017年，高永清疾病缠身，徘徊在生死边缘，三人才放下心结，纷纷回到老父亲床头尽孝。

高永清离世后，大姐高秀敏和二哥高松柏遵循父母的嘱托，一致同意将父亲生前的房产全部留给小妹高淑芬。

然而，另一边，保姆赵春花却霸占着房子，死活不肯搬走。无论三姐弟好言劝说还是强硬胁迫，赵春华都软硬不吃。

父亲去世两月后，小妹高淑芬无视了死皮赖脸的赵春花，直接办理了房屋的过户手续。紧接着，高淑芬利用法律手段，给保姆发律师函，勒令其立即搬走。

可她万万没想到的是，一场筹划多年的阴谋即将上演。

赵春花非但没有搬走，反而将高家三个子女直接告上法庭，声称三人没有经过自己同意，就随意过户房产。

这不禁令人疑惑，雇主家庭进行财产分割，与一个保姆有何干系？赵春花是站在什么立场、以什么理由去状告雇主一家？

在三姐弟看来，赵春华为人本就诡计多端、人品不行，不仅怂恿老父亲乱花钱财，还恶意挑拨老人与子女间的关系，可谓是居心叵测。

正当三人一头雾水、满腔怒火时，赵春花竟拿了一份《遗赠扶养协议》甩在桌面上，着实把高家三姐弟吓了一跳。

协议的甲方为高永清老人，亦是遗赠人。乙方是赵春花，也是受赠人。协议规定：高永清去世以后，名下房产分一半给保姆赵春花。

所谓“遗赠协议”，指的是在遗赠人生前，受赠人负责其生养死葬等义务，则遗赠人承诺将财产无偿赠送给受赠人。

咨询律师后，高家姐弟彻底傻眼。倘若这份协议属实，那么房产必得分一半给赵春花，毕竟纸质协议的效力远远高于口头遗嘱。

我国《继承法》也明文规定，当遗赠抚养协议与遗嘱发生冲突时，会优先执行遗赠抚养协议。

然而，三姐弟对这份协议的存在丝毫不知情，更不认同赵春花的人品与行为，只能静待法院开庭，再理清楚情况。

这起财产纠纷案是由南京市秦淮区法院负责审理的。出庭当日，赵春花身穿一袭红衣，信心满满地坐在原告庭上，要求被告高家三姐弟将一半房产折合成50万人民币，转赠原告。

而后，赵春花深情并茂地描述了遗赠协议的来龙去脉。

“我照顾了老爷子整整五年，伺候吃喝拉撒，陪伴他度过了人生的最后时光，我扪心自问，没有不尽心尽力。老爷子也很依赖我，想要回报我，即便我多次拒绝，他还是硬要塞给我一半房产。”

赵春花表示，《遗赠抚养协议》是在2016年1月15日签署的。

除了协议原件外，赵春花还向法官提交了一个视频，即签订协议当日的现场录像。

起初，高家子女还怀疑这份协议的真实性。可视频一出，三人瞠目结舌，不知该如何表态。

视频里，除了高永清和赵春花两位当事人外，还有一名律师及几名见证人。

而当时在场的见证人也来到庭上，为赵春花作证。

“老人签协议的时候，状态非常清醒。”

“赵姐一个人把老人伺候得干干净净，把屎把尿，很辛苦。”

证人们对赵春花可谓是赞不绝口，一致支持她争夺房产。据悉，证人要么是高永清老人的护工，要么是赵春花的熟人。

人证、物证皆有，难道高家姐弟要败诉了？

就在这时，被告方律师发现了一个疑点。

“视频是从电脑上拷贝的，再复刻到光盘上的。但是拍摄视频的原手机已经丢了。”原告方回答。

此外，这个视频是由赵春花的代理律师在现场拍摄的。

如今，视频的源文件早已丢失，法官无法判断该视频有无经过二次剪辑，因而无法作为强有力的证据。再者，无论是律师还是证人，都与原告赵春花有着千丝万缕的联系，其证词不具有法律效力。

最后，高家姐弟的律师还表示，老人极有可能在意识不清醒的情况下签署了这份协议。

据了解，高永清老人患有帕金森病，日常服用的药物是容易致幻的美多芭，大脑长时间处于不理智的状态。

此外，视频里显示，高永清老人除了重复律师的话，对协议进行简单宣读外，没说任何多余的话。就连按手印，也是被赵春花拉着手摁上去的。

这么一想细思极恐，老人好似赵春花手中的提线木偶一般，行为举止与所思所想皆被控制住，或许他根本不知道遗赠协议意味着什么。

若是仔细斟酌协议的内容，根本不值得推敲。通篇下来，都是写高永清老人给予赵春花的好处和权利。至于赵春花对于老人的义务，却只包含“生养死葬”四字。

赵春花拉着老人的手摁手印

然而，高家三姐弟却表示，赵春花根本没有做到“死葬”。高永清老人去世后的一应事宜，她都没有参与。

对此，赵春花怒气冲冠，反驳道：“明明是你们不让我去医院，不让我去探望！”

双方争执不休，高家子女怒不可遏，直接拿出了杀手锏。

那是一组老人生前的照片。只见照片里，高永清老人的身上长了大大小小的褥疮，整个背部严重化脓、溃烂。

众所周知，褥疮的产生与长期卧床以及营养状况差有关。这也说明，赵春花根本没有精心照料老人，甚至连基本的吃喝洗漱都没做到。

此外，主治医师还表示，高永清老人并非自然死亡，而是被病痛折磨而亡。而病因则是后期越演越烈的褥疮感染。

这么说来，赵春花不仅没有履行照顾老人的义务，还因为照料不周而间接导致老人死亡。事到如今，她还有何颜面、有何立场讨要一半房产？

最终，法院驳回了赵春花的全部诉求，并要求她自行承担8800元的案件受理费。对此，赵春花难以接受，再次提起上诉，二审维持原判。

万幸的是，保姆鸠占鹊巢的戏码没有再度上演。本案中，赵春花心术不正，十分可恶，但高家子女是否也应该反思一下自己？

当他们发现父亲被保姆PUA时，完全可以将隐患扼杀在摇篮里，也免去了后续的一系列纷争。如果他们能给予父亲更多关心与爱护，老人何至于将信任和希望寄托在一个陌生人身上？

只可惜老人已逝，留给子女的只剩悔恨与痛苦。