听说河北雄安新区2019同性婚姻合法化化了？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-11 02:36 标签： 2019同性婚姻合法化
2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，荷兰成为全球第1个同性婚姻合法化的国家，该法不但允许同性婚姻，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。荷兰出台这一法律后，在国际上引起了广泛关注。不同国家，地区的人们纷纷讨论同性恋是否应该被国际认同。而中国台湾于2017年5月也通过法律确认了同性婚姻的合法化。这一举动在国内引起了轩然大波。有人认为当今中国从立法根本属性而论同性婚姻并不符合立法标准。一.从社会接纳程度上说，同性婚姻不被大众所认可。因为在中国传统思想中，婚姻是男女两性的结合，“不孝有三， 无后为大”的思想根深蒂固。而同性婚姻的出现，极大的挑战了传统婚姻一男一女的制度。且在婚姻后，不会拥有与自己血缘相关的子女。二.从立法条件上说，我国正处于社会主义初级阶段，并将长期处于社会主义初级阶段。正是因为国情的现状，中国的司法体系以及社会保障体系并不完善。对于同性婚姻，应该做的是先完善相应的配套措施。三.从概念上解释，“恋”是自由，婚姻是“法”。同性恋与在法律的范畴内讨论的同性婚姻，是两个完全不同的问题。同性恋是指同性别的两人相爱,是私人权利范围内的事，而涉及立法允许的同性婚姻，则是要求一种法律允许的“民事结合”是有限制的。婚姻本身充满各种价值观，而婚姻的定义和性质的权威性一旦受到质疑，将对社会生活造成巨大冲击，甚至会造成父母、亲属定位的动摇和改变。我们不能过于简单的看待问题。四.从社会影响上看，支持同性婚姻合法化不利于社会稳定。法律具有引导公众价值观的作用。在当今中国，支持同性婚姻合法化的群体集中于思维方式相对新潮的年轻人，他们更多的源于一种非主流的猎奇心理和对固有传统盲目抵制的从众心理，当下中国“腐女文化”、“基友调笑”蔚然成风，正是最佳体现。而此时我国立法鼓舞，可能会使愈多性取向自身相对模糊者、抑或双性恋者更积极地加入同性婚姻的行列，并且会逗引更多的未成年人借由猎奇心理作祟而自发地尝试同性婚姻。五.解决同性恋认可度问题，立法并不是最有效的途径。中国最主要的矛盾是同性恋得不到社会大众认可，这也是李银河的《同性婚姻提案》得不到通过的根本原因。我们这些理性的年轻人，应该做的，是对大众进行宣传教育，应该做的，是加强精神文明建设。“恋爱”是自由，婚姻是“法律”。不能只凭一颗打抱不平的心而失去了理性。任何一项立法远远没有想象中的简单，解决不了中国大众心理上对同性恋群体的曲解，立再多的法条也不会让一个同性恋者得到真正的幸福，解决同性恋受歧视的方式，不是通过立法，这仅是个过程。而我认为当今中国,同性婚姻应该合法化。开宗明义，婚姻是双方以共同生活为目的。满足个人的需求。依一定的法律所建立起来的一种人际关系,其本质在于共同相爱,精彩生活。而合法化则是指让某事物合乎法律规范，因而当今中国同性婚姻的合法化是保障了人的权益,维护了社会的和谐。一.合理性。2001年4月20日出版的、由中华精神病学会主编的《国精神障碍分类和诊断标准》第三版中对同性恋作出新的定义,专家认为同性恋不是精神病，而是正常的,自然情感。既然同性恋者是正常的公民,我们就不能剥夺他们的权利,更何况,这种权利不损害他人利益。《世界人权宣言》中称,人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。同性婚姻合法化,既能让他们更理性地追求自己的幸福又能让他们的合法权益得到与正常人一样的保障。这将是我国保护人权,尊重少数人权益的体现。二.迫切性。据张北川教授的调查,当今中国同性恋至少有3000万。3000万,这不是一个小数目。我国虽明确了同性恋不是一种疾病,但在情感上的空白和冷处理的态度已造成了一定的社会问题,这是对他们正当权利的漠视。而且同性恋中至少8成迫于传统和社会的压力,已经或即将进入异性婚姻,这对双方都是极大的伤害。这种把社会压力转变为个体家庭压力的做法人道吗?这种有名无实的畸形婚姻难道不是对社会稳定的挑战吗?真心相爱的两个人却不能走到一起,难道不觉得残忍吗?而且,同性婚姻合法化,也更有利于同性关系的维护,增强双方的责任感。三.可行性。据新浪网前不久结束的调查“如果中国公投同性婚姻合法化”,52.63%的人投赞成票,认为同性恋者的合法权益应受保障,而只有15.79%的人投反对票。这说明现今中国对同性婚姻是包容的。而且现在我国对同性婚姻立法也有了相当多的借鉴。我国既可以像荷兰等国一样,直接立法允许,也可以像丹麦先提出民事结合,甚至还可以走有中国特色的同性婚姻合法化道路。现今我国有3000万同性恋者,他们处于社会边缘,对于他们来说,婚姻就是我们能给他们的最好的消除歧视的礼物。因为对于同性恋者来说,呼吁或者禁止歧视只是一种口头的表达,没有法律的效力。那我们除了呼吁之外还能给他们什么?唯有婚姻的保障,才能让同性恋者在受到歧视的时候说,我们和平常人一样受到了国家的尊重。 所以我认为不管是出于对人权的保障还是对社会的稳定保护都应该让同性婚姻合法化。#同性恋##你对现在的自己满意吗#
来源：华律网整理
2023-06-01
1467 人看过
报告编号：NO.20230601*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】*****
【具体操作】*****
查看完整报告
由于受社会因素、自身心理和生理因素的影响，一部分人的性取向发生了偏差。而随着社会的发展，人们的思想观念更加开放，对同性婚姻也由原先的鄙夷改为慢慢的理解和接受。不少国家也出台了相关法律规定同性婚姻合法化，那么在中国同性婚姻被承认吗?下面华律网小编在下文为您解答这一问题。一、在中国同性婚姻被承认吗不被认可。二、中国同性婚姻合法化是否可行1、从法律层面分析，同性婚姻则违反了民法典的规定。《中华人民共和国民法典》的规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度;结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。从这两条法文可以明显地看出我国对婚姻合意的要求，结婚必须是一男一女且双方自愿，而同性婚姻则违反了民法典的规定。2、同性婚姻合法化不符合中国的传统伦理道德，是对道德底线的挑战。婚姻并不仅仅是个人之间的事情，它关乎整个家庭的和睦和社会的稳定和谐，同性恋者不应该只考虑到个人的感受，那是对家庭严重的不负责任。3、同性恋婚姻合法化将可能会助长这些同性糟粕文化的滋长。在反对同性婚姻合法化的人们看来同性恋文化通常都是些糟粕的性文化，影响社会的健康风气，更会影响青少年的健康成长，造成一大批网络“腐男”“腐女”“同人男”“同人女”，蚕食人的精神世界。现在，我们提倡的是和谐社会，我们要朝着代表人民先进文化的道路前进。通过上文的分析，多种原因导致同性恋的出现，随着社会的进步，同性恋被越来越多人认可，有些国家的法律允许同性恋结婚。然而仍然有大部分人是反对同性婚姻的，反对者认为同性婚姻不符合中国传统的伦理道德，危及家庭的和睦、社会的稳定，更有可能酿成严重的社会问题。我国现行的法律不认可同性婚姻。以上就是华律小编就中国同性婚姻合法化是否可行这一问题为您做出的解答。在上文中小编分别从法律、中国传统伦理道德以及同性婚姻潜在的危险这几个方面分析了中国同性婚姻合法化是否可行这一问题，得出的结论就是中国同性婚姻合法化在我国目前是不可行的，它不符合我国的基本国情。华律网温馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题#
点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询华律网婚姻家庭律师#
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
延伸阅读：
中国同性婚姻可否合法化
合同性质及效力
丈夫同性恋能否构成离婚条件
引用法条：
[1]《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条
特邀律师：邹炳昂律师
江苏无锡邹炳昂律师，四川大学硕士研究生毕业，取得法律职业资格证，现任江苏维一律师事务所专职律师。邹炳昂律师法律基本功扎实，从业经验丰富。对于合同纠纷、民间借贷、工伤、交通事故、劳动争议、婚姻家庭、公司业务、刑事辩护等均具备较高的执业技能，目前担任数家企业的常年法律顾问，曾多次办理标的千万、上亿的重大案件。详细>>在线咨询
婚姻不（仅仅）是一个爱情/自由/价值/意识形态抑或是其他问题。婚姻是一个经济与权利的问题。争取同性婚姻的原因没有那么形而上，而是异性恋（包含跨性别）情侣一张结婚证书可以解决的问题，同性情侣需要数以十计的合同，文书，手续，并为此持续付出较为高昂的代价，且不能保证是否能够有效履行。这是争取同性婚姻的根本目的，与意义。婚姻关系永远不仅仅是一个自由的问题。另：个人认为，部分平权运动与列表前几的答案已经构成了实质的歧视。无论是将同性关系简单描述为性关系或是因性取向决定个人判断及态度。又及，性取向对于婚姻问题的影响是十分复杂的，我个人反对现阶段各国的解决方案，此方案无法解决（甚至缓解）性取向与婚姻制度的矛盾。（很简单的，在同性婚姻合法化之后，同性恋是否允许与异性恋结婚？）

我要回帖

更多关于 2019同性婚姻合法化 的文章

 

随机推荐