城管能抓人吗是哪里来的，城管能抓人吗和警察会称兄道第吗？很多人会自称城管能抓人吗经常敲小贩的杠子吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-06 08:31 标签： 城管能抓人吗
实名反对渤海小吏的回答，虽然我也是粉丝之一。首先搞明白一个问题：太子刘据在汉武帝的继承人里面是什么地位。汉武帝有四个儿子，太子刘据，燕王、昌邑王、汉昭帝刘弗陵。汉武帝对卫青说，再苦一苦百姓，骂名我来担；太子宽厚好仁，是合格的守成之主。以汉武帝的评价体系，太子的“合格”已然是超群，相对燕王和昌邑王，汉武帝对他们是不屑——也就是说不及格。从日后两人的遭遇来看，确实不是合格的君主；而汉昭帝，年龄实在是太小了，根本无法经受汉武帝的重托。所以，汉武帝的继承人只有一个选择——太子刘据，一切的人事安排都是围绕太子的，何况汉武帝最核心的班底是卫霍的人马。放你做汉武帝，你是愿意选择稳妥接班的太子，还是换上不靠谱的其他儿子？要知道，只要霍光的野心大一点，昭帝宣帝的能力差一点，王莽的故事将提前50年上演。此外，太子历来是“国本”，这是由于官僚们会在未来的帝国统治者身边提前下注，废掉太子就等于废掉一整套领导班子，但凡有点政治嗅觉的皇帝，都不会在这种环境下对刘据贸然下手，何况这是汉武帝。这也就导致了第二个问题，太子宽厚，汉武帝朝的酷吏们担心日后被清算，于是跟太子的班底产生冲突。酷吏们要自保的办法只有一个，换接班人。太子地位稳如泰山，靠常规手段是诋毁不了的，只能靠特殊手段。于是有了巫蛊之祸。围观整个事件本身，这一系列的政治阴谋都是从太子身边的亲属班底，比如公孙敖、卫青的长子、刘据的两个姐妹等人下手，逐步的逼近太子。这是一个反常的地方。如果你是汉武帝，一个在位50年，威望无与伦比的皇帝，要换个接班人需要这么小心翼翼，找漏洞把周围的官僚都拔掉么？他大可以罗列太子罪名，直接让太子落马，然后再把随从官员一网打尽，这才是皇帝的做法。我们来看300年后一个案例，我们最熟悉的《三国演义》：王允除掉董卓，要处理凉州军这个隐患，为首的是郭李张樊四人。其他人劝他说，处理首恶，交给一个亭长就够了，何必动用刀兵亲自上阵呢？王允不听劝，于是凉州军造反，吕布都挡不住，最后翻车了。看完这个例子，太子刘据的做法是不是变得很眼熟？这明显就是“王允行为”。有人步步为营，把太子逼反，最后将太子势力连根拔起，一网打尽。这样的行动，单纯酷吏是做不到的，实力相差太远。按照汉书的说法，以及后续的处理结果，还有若干年后《盐铁论》记载的争议，巫蛊之祸的幕后黑手有如下三个梯队：台面上：江充等酷吏台面下：李广利、刘屈氂，这两位是重量级潜在获利者：桑弘羊等人按汉书的说法，汉武帝是被蒙蔽的，但后来逐渐琢磨明白了——培养了几十年的班底一夜之间没了，汉武帝又不傻，慢慢就想明白了。这时候他的做法，第一是哀痛，尽量挽回损失，肃反扩大化停止。第二是追究李广利等人的责任，反过来把他们的班底一网打尽——这也侧面说明了昌邑王和燕王一行在汉武帝眼里是多么的不成器，人家宁可把平衡卫氏的势力给扬了，也不想扶你上马。（注：李广利是昌邑王的堂舅，刘屈氂是中山靖王的长子，中山靖王的封地在河北燕地，从这个肃反名单中看出，昌邑王和燕王的势力对太子是有想法的）全部扬了之后，汉武帝膝下只有刘弗陵一个儿子能接班了。于是有了轮台罪己诏。在罪己诏中，汉武帝自我检讨，并180度调转国策。后代的历史学家认为，汉武帝这个罪己诏虽然改变了基本国策，但说得言不由衷。这个问题也很好理解，罪己诏是汉武帝首创，用来改变基本国策的方向的。本来要是刘据顺利接班，他是不用发罪己诏打自己的脸的，由太子去改变国策就够了。但现在太子死了，昭帝年幼，为了防止自己几十年来竭泽而渔的政策变成日后的政治正确，日后无人能够改变驾驭，重返暴秦老路，汉武帝不得不捏着鼻子把这事办下来——这里也可以看出汉武帝是一位非常务实的政治家，绝对不是渤海小吏说的，为了自己的身后名把太子干掉。罪己诏两年后汉武帝去世，留下一套四人班底辅佐年幼的昭帝。这也是一个悲剧，本可避免如此被动的局面。改变国策的风波一直刮到盐铁论的时代，以桑弘羊的身死族灭而告终，从此汉朝再也没有汉武帝那样的剧烈扩张。汉书对这件事情的记载是比较公允和中肯的，但这个历史事件从来不缺历史发明家，表现自己是如何的与众不同。至于日后为什么宣帝不追谥太子一系，那是因为即位的时候，霍光将他的辈分抬高了一辈，成为昭帝的儿子，已经不再是刘据的世系了。汉武帝得了酷吏上瘾症。很多人总以为，酷吏很好用，君主可以靠酷吏稳固统治，用完后再当厕纸一丢，君主依然五讲四美，贤良淑德，黑锅都是酷吏的。其实这只是个理想状态，和现实操作大相径庭。因为君主和酷吏都不是机器人。酷吏也不是傻的，当然不想被君主抛弃。于是他们会想尽办法，在君主面前给自己揽生意，让君主离不开他们。怎么揽生意呢？向主政者贩卖焦虑。江充就是典型的“发挥了主观能动性”的酷吏。不要以为只有武将才会玩寇自重，文官一样会玩寇自重。酷吏（或是喜欢任用酷吏的文官）会夸大内外危机，反复提醒主政者“有人要害陛下”，或者列个名单XX录，XX碑，罗织大量的反对派来恐吓主政者。根本原因是，他们欠缺足够的理政能力来站稳脚跟，只能通过充当打手来显示忠诚，巩固地位，靠腥风血雨保住自己的权势。而主政者如果意志薄弱，或年老多疑，很容易上当受骗。于是对酷吏产生上瘾倾向，觉得自己千万不能离开酷吏，不然就要被朝中强大的反对派推翻，从而丢失权力。最后就对酷吏盲听盲信，甚至不惜见人就杀，搞大清洗。所以说，对于主政者而言，杀伐果断之人（哪怕能力再强）最好慎用，如果必须要用，一定不要长期用。虽然这种人用起来一时顺手，但潜在危害巨大。等最后他们恶贯满盈倒台了，固然人心称快，但实际上，已经对社会造成了不可挽回的伤害。用酷吏不难，戒掉酷吏才难。
实名反对渤海小吏的回答，虽然我也是粉丝之一。首先搞明白一个问题：太子刘据在汉武帝的继承人里面是什么地位。汉武帝有四个儿子，太子刘据，燕王、昌邑王、汉昭帝刘弗陵。汉武帝对卫青说，再苦一苦百姓，骂名我来担；太子宽厚好仁，是合格的守成之主。以汉武帝的评价体系，太子的“合格”已然是超群，相对燕王和昌邑王，汉武帝对他们是不屑——也就是说不及格。从日后两人的遭遇来看，确实不是合格的君主；而汉昭帝，年龄实在是太小了，根本无法经受汉武帝的重托。所以，汉武帝的继承人只有一个选择——太子刘据，一切的人事安排都是围绕太子的，何况汉武帝最核心的班底是卫霍的人马。放你做汉武帝，你是愿意选择稳妥接班的太子，还是换上不靠谱的其他儿子？要知道，只要霍光的野心大一点，昭帝宣帝的能力差一点，王莽的故事将提前50年上演。此外，太子历来是“国本”，这是由于官僚们会在未来的帝国统治者身边提前下注，废掉太子就等于废掉一整套领导班子，但凡有点政治嗅觉的皇帝，都不会在这种环境下对刘据贸然下手，何况这是汉武帝。这也就导致了第二个问题，太子宽厚，汉武帝朝的酷吏们担心日后被清算，于是跟太子的班底产生冲突。酷吏们要自保的办法只有一个，换接班人。太子地位稳如泰山，靠常规手段是诋毁不了的，只能靠特殊手段。于是有了巫蛊之祸。围观整个事件本身，这一系列的政治阴谋都是从太子身边的亲属班底，比如公孙敖、卫青的长子、刘据的两个姐妹等人下手，逐步的逼近太子。这是一个反常的地方。如果你是汉武帝，一个在位50年，威望无与伦比的皇帝，要换个接班人需要这么小心翼翼，找漏洞把周围的官僚都拔掉么？他大可以罗列太子罪名，直接让太子落马，然后再把随从官员一网打尽，这才是皇帝的做法。我们来看300年后一个案例，我们最熟悉的《三国演义》：王允除掉董卓，要处理凉州军这个隐患，为首的是郭李张樊四人。其他人劝他说，处理首恶，交给一个亭长就够了，何必动用刀兵亲自上阵呢？王允不听劝，于是凉州军造反，吕布都挡不住，最后翻车了。看完这个例子，太子刘据的做法是不是变得很眼熟？这明显就是“王允行为”。有人步步为营，把太子逼反，最后将太子势力连根拔起，一网打尽。这样的行动，单纯酷吏是做不到的，实力相差太远。按照汉书的说法，以及后续的处理结果，还有若干年后《盐铁论》记载的争议，巫蛊之祸的幕后黑手有如下三个梯队：台面上：江充等酷吏台面下：李广利、刘屈氂，这两位是重量级潜在获利者：桑弘羊等人按汉书的说法，汉武帝是被蒙蔽的，但后来逐渐琢磨明白了——培养了几十年的班底一夜之间没了，汉武帝又不傻，慢慢就想明白了。这时候他的做法，第一是哀痛，尽量挽回损失，肃反扩大化停止。第二是追究李广利等人的责任，反过来把他们的班底一网打尽——这也侧面说明了昌邑王和燕王一行在汉武帝眼里是多么的不成器，人家宁可把平衡卫氏的势力给扬了，也不想扶你上马。（注：李广利是昌邑王的堂舅，刘屈氂是中山靖王的长子，中山靖王的封地在河北燕地，从这个肃反名单中看出，昌邑王和燕王的势力对太子是有想法的）全部扬了之后，汉武帝膝下只有刘弗陵一个儿子能接班了。于是有了轮台罪己诏。在罪己诏中，汉武帝自我检讨，并180度调转国策。后代的历史学家认为，汉武帝这个罪己诏虽然改变了基本国策，但说得言不由衷。这个问题也很好理解，罪己诏是汉武帝首创，用来改变基本国策的方向的。本来要是刘据顺利接班，他是不用发罪己诏打自己的脸的，由太子去改变国策就够了。但现在太子死了，昭帝年幼，为了防止自己几十年来竭泽而渔的政策变成日后的政治正确，日后无人能够改变驾驭，重返暴秦老路，汉武帝不得不捏着鼻子把这事办下来——这里也可以看出汉武帝是一位非常务实的政治家，绝对不是渤海小吏说的，为了自己的身后名把太子干掉。罪己诏两年后汉武帝去世，留下一套四人班底辅佐年幼的昭帝。这也是一个悲剧，本可避免如此被动的局面。改变国策的风波一直刮到盐铁论的时代，以桑弘羊的身死族灭而告终，从此汉朝再也没有汉武帝那样的剧烈扩张。汉书对这件事情的记载是比较公允和中肯的，但这个历史事件从来不缺历史发明家，表现自己是如何的与众不同。至于日后为什么宣帝不追谥太子一系，那是因为即位的时候，霍光将他的辈分抬高了一辈，成为昭帝的儿子，已经不再是刘据的世系了。汉武帝得了酷吏上瘾症。很多人总以为，酷吏很好用，君主可以靠酷吏稳固统治，用完后再当厕纸一丢，君主依然五讲四美，贤良淑德，黑锅都是酷吏的。其实这只是个理想状态，和现实操作大相径庭。因为君主和酷吏都不是机器人。酷吏也不是傻的，当然不想被君主抛弃。于是他们会想尽办法，在君主面前给自己揽生意，让君主离不开他们。怎么揽生意呢？向主政者贩卖焦虑。江充就是典型的“发挥了主观能动性”的酷吏。不要以为只有武将才会玩寇自重，文官一样会玩寇自重。酷吏（或是喜欢任用酷吏的文官）会夸大内外危机，反复提醒主政者“有人要害陛下”，或者列个名单XX录，XX碑，罗织大量的反对派来恐吓主政者。根本原因是，他们欠缺足够的理政能力来站稳脚跟，只能通过充当打手来显示忠诚，巩固地位，靠腥风血雨保住自己的权势。而主政者如果意志薄弱，或年老多疑，很容易上当受骗。于是对酷吏产生上瘾倾向，觉得自己千万不能离开酷吏，不然就要被朝中强大的反对派推翻，从而丢失权力。最后就对酷吏盲听盲信，甚至不惜见人就杀，搞大清洗。所以说，对于主政者而言，杀伐果断之人（哪怕能力再强）最好慎用，如果必须要用，一定不要长期用。虽然这种人用起来一时顺手，但潜在危害巨大。等最后他们恶贯满盈倒台了，固然人心称快，但实际上，已经对社会造成了不可挽回的伤害。用酷吏不难，戒掉酷吏才难。

我要回帖

更多关于 城管能抓人吗 的文章

 

随机推荐