合肥瑶海区律师事务所拆迁律师哪个胜诉比较高?


作者:於竹
发布时间: 2022-06-19 09:28:59
(127)阅读
合肥轨道交通项目征收拆迁案例检索分析报告合肥市城市轨道交通第三期建设规划已经国家发改委审批通过,将要建设2号线东延线、3号线南延线、4号线南延线、6号线一期、7号线一期、8号线一期等6个项目,总里程109.96公里,总投资798.08亿元,规划期为2020~2025年,涉及合肥市蜀山区、庐阳区、瑶海区、包河区、肥东县、肥西县、长丰县等区县,涉及大量房屋的征收拆迁。笔者从事征收拆迁行政诉讼多年,搜集了往年涉及轨道交通征收拆迁案例,以便了解相关征收拆迁司法实践情况时间:2020年3月29日案例来源:聚法案例、中国裁判文书网案由:行政案由地域:安徽省关键词:行政案件、轨道交通、征收、安徽剔除:工伤确认审理程序:一审、二审、再审案件数量:53件数据采集时间:2020年3月29日本次检索获取2020年3月29日前行政案件共53篇裁判文书。从上方的年份分布可以看到轨道交通项目行政案件的数量在2016年有回落以外呈递增在2018年增长数量远超之前。从上面的案由分类情况可以看到,轨道交通项目罪主要的案由是行政征收,有23件,占据一半。从上图一面可以看出,二审行政案件数量较多,行政案件普遍存在二审程序,甚至是再审程序,另一面二审数量多于一审案件数量,一审法院裁判文书公开相对滞后,存在二审裁判文书已经公布,一审裁判文书尚未公布情况。二审裁判驳回起诉,驳回上诉的比例较高,但撤销原判、撤销原行政行为比例仍然不低,说明行政案件在二审改判或者发挥空间几率较大,存在较大代理空间。通过对轨道交通项目行政案例的分析可以看出,一是随着经济的发展,法治的健全,行政案件量正在逐年增多,2015年行政诉讼法修改后,变立案审查为立案登记,行政案件数量更是突飞猛进,轨道交通项目征收拆迁也不例外。二是行政机关在推动轨道交通项目中存在违法强拆,事后承担国家赔偿责任,运用法治思维法治方式依法行政有提高的空间。三是被征收人面对违法征收拆迁,补偿不合法不合理,依法维权存在较大空间。撰稿人:陈丹丹律师,安徽国恒律师事务所创始合伙人,合肥市律师协会行政法专业委员会委员,专注于房屋、商铺、厂房等征收拆迁行政诉讼案件,为被征收人提供争议解决方案,多起案件取得良好的代理效果。安徽拆迁户为什么都委托北京京康律师事务所安徽人既不主动惹事,被欺负了也不怕事,“吃软不吃硬”。这在安徽当地的各类拆迁案件中也可见一斑,如果拆迁补偿还算过得去,那就是有话好好说,你敬我一尺,我敬你一丈。若是补偿标准欺人太甚,一定会拿出实际行动来维护自身的合法权益。安徽人并不喜欢冲突,但却拥有全国数量*多的拆迁诉讼案件,这和安徽人喜欢打抱不平,主持公道和正义有很大的关系。拥有丰富经验的他们,在选择拆迁律师上也拥有成熟的经验,为什么安徽的拆迁户都选择委托北京京康律师事务所呢?认准律师,而非认准律所买商品选对品牌,品质和服务就有了保障,这一条再正常不过的生活常识,却难以适用律师事务所和律师之间。正所谓隔行如隔山,不少拆迁户冲着某平,某明的牌子签了委托协议,一段时间后才发现,给自己开庭的只是个刚刚执业的律师,热情瞬间冲淡。相比于公司员工,用个体户来比喻律师更为贴切,因为与律所的关系并不稳定,加之委托期限较长,不少案件甚至出现律师一月一换的情形,这对办案质量影响巨大,也给当事人蒙上了一层阴影。给当事人服务的是律师,认准律师才是关键。今年上半年,代理了全国众多群体性拆迁维权大案的北京京康律师事务所持续发力,郑州各区县相继诞生的多起群体性维权案件,均委托了以史西宁律师为首的京康团队。靠谱好律师还得看口碑各行各业大谈“流量”的时代,对我们普通老百姓很不友好。所谓流量,就是铺天盖地的信息轰炸,我们以为自己是权衡利弊作出了*佳选择,其实我们根本没有发觉,只是被广告洗脑了。一群从来都没打过官司的人听说来的消息,被自己却当了真,白白被收割了“智商税”。破局也很简单,打破信息不对称,我们就要多听听请过律师人的评价,一个好律师的重要标准便是口碑,广告可以骗人,但口碑不会。同样是说一个律师优秀,一个吃瓜群众和一个请过律师的人同时来评价,分量自然是不一样的,一个是自卖自夸,一个是拿到了实打实的补偿,信谁不言自明。成功绝非偶然仔细翻看史西宁律师的从业经历,我们发现这位实力派律师,更是一位实战派律师!2018年,史西宁律师入选《中国好律师》,以“铁肩担道义妙手著文章”来介绍史律师入选的案例,孙大姐的案子即《史西宁律师坚守到底,*终撤销征收决定》,详细介绍了史西宁律师帮助吉林市某市某区的孙大姐通过提起政府信息公开、行政复议受阻、提起行政诉讼、重走行政复议之路,并*终成功阻却了违法征地拆迁的进行,取得了振奋人心的胜利。*近,本已是北京律师协会房地产专业委员会委员的史西宁律师,接连出任了西北政法大学物权与土地研究所联席所长,并接受北京电台专案采访。史律师的成功绝非偶然,丰富的实战经验让一点一滴的积累变成了实力,在史西宁律师的带领下,京康团队的整体实力也远高于行业平均!正所谓群众的眼光是雪亮的,史西宁律师的成功也离不开安徽优秀的被拆迁人!西安三环507户村民群体维权6月,北京市司法局律师案件备案中新增了一起特别的重大行政案件,该案涉及当事人高达507户,人数超过千人,而接受委托便是北京京康律师事务所。据委托人讲述:城市的经济发展起来了,房价也水涨船高了,补偿款却买不起房,这可如何是好?在历经检索大量的胜诉案例,接触多家拆迁律师事务所和拆迁律师,*终委托了北京京康律师事务所。”本案不仅是全国超大型拆迁维权案件,截止发文时间,没有新闻报道比本案体量更大的维权团体!深圳400户村民群体维权今年8月,史西宁主任又受邀接受深圳市宝安区某村近400户、900名股东集体委托,办理一起大复杂疑难的土地合作开发维权案件。为了维护全体村民、股东及子孙后代利益,村民代表们通过信访、举报,民事诉讼打到了*高人民法院,但*终仍然未有解决问题。实在没有办法,村民代表们再次聚集在一起,前后接触了广东、上海、北京多家征地拆迁维权的知名律师事务所和拆迁律师,经过代表们多轮研究考察、反复论证、与各路知名律师当面咨询,*终,经村民达成一致决定,委托了北京京康律师事务所,选择史主任自带领律师团办理此案。家传宅院因无证被定违建,如何通过复议、诉讼依法维权北京京坤律师事务所刘先生世代居住在合肥市某镇某村,后因生产生活需要陆续进行了翻建和扩建,因历史原因未取得相关建房手续,合肥新站综合开发试验区建设局(以下简称新站建设局)以《关于对某社区刘某户房屋合法性问题的复函》形式界定刘先生590平方米房屋为违法建设,合肥市城市管理局据此作出限期拆除决定。在得知这一消息后,刘先生找到了北京京坤律师事务所拆迁律师团资深法律专家李吏民律师,李律师在了解到刘先生的情况过后,为其制定了一套专业的维权方案。首先,刘先生在李吏民律师的指导下,向合肥市规划局申请行政复议,怎知合肥市规划局作出合规复决(2012)004号行政复议决定书,竟维持了新站建设局作出的复函具体行政行为。后李吏民律师又指导刘先生于2013年6月17日向某区人民法院提起行政诉讼,请求撤销合肥新站综合开发试验区建设发展局作出的《关于对某社区刘某户房屋合法性问题的复函》。在诉讼中,李吏民律师提出,刘先生因生产、生活需要建造的房屋没有违反村镇规划,应当依法取得物权,所建房屋均已经建成多年,新站建设局根据房屋建成之后实施的《中华人民共和国城乡规划法》认定房屋为违法建设,适用法律错误,新站建设局作出具体行政行为没有履行法定的程序,没有进行调查,没有事实根据和法律依据。*终法院认为,新站建设局在法定期限内未向法院提交作出具体行政行为时的证据、依据,依法应当认定该具体行政行为没有证据、依据。同时,某区人民法院采纳了李吏民律师的意见,判决撤销合肥新站综合开发试验区建设发展局作出的《关于对某社区刘某户房屋合法性问题的复函》的具体行政行为。本案至此告一段落。无相关信息
本文来自网络,不代表本站立场,不做为行动指导,本站只是转载信息,不为访客形为负责,如果法律咨询点击底部咨询律师按钮,本站特邀律为您回电解答。如内容和信息有侵犯您的权益请点网站底部联系我们:发邮箱我们会及时处理!
精选蜀山区拆迁代理律师安徽拆迁王自律师合伙人律师办案经验丰富,帮助过2110人,服务态度好,回复速度快王自,安徽国恒律师事务所副主任、党支部副书记、创始合伙人,国家三级律师,安徽大学法学硕士,中共党员,原全国优秀律师事务所优秀律师、优秀共产党员, [更多] 13866708188安徽国恒律师事务所在线咨询安徽拆迁团高飞律师合伙人律师执业 11年,帮助过300人,好评数144,回复速度快高飞律师,法学硕士,执业号1340120130254808,安徽国恒律师事务所创始合伙人。2020年12月合肥市律师协会评选第四届“合肥市优秀律 [更多] 13355512707安徽国恒律师事务所在线咨询爱土拆迁律师合伙人律师执业 21年,帮助过130719人,好评数1021,回复速度快爱土拆迁律师团,中国最专业的拆迁律师团队之一,团队以征地拆迁特别是企业拆迁、大宗的集体土地征收作为核心业务,在过去承办的上千个维权案件中,为全国 [更多] 4006161660北京京尚律师事务所在线咨询{"txtid":0,"tempid":76}原江律师—4006161660主任律师执业 19年,帮助过3504人,好评数210,回复速度快原江律师,擅长农村土地征收、房屋拆迁、违建拆迁、养殖场拆迁、商铺拆迁等诉讼,只解答土地征收、房屋拆迁的法律咨询。 [更多] 4006161660北京京尚律师事务所在线咨询华律法律咨询解决法律问题,上华律网图文咨询

我要回帖

更多关于 合肥瑶海区律师事务所 的文章

 

随机推荐