双倍退还定金法律有没有规定

  • 这是个很老套的问题了 关键看怎么处理 处理的好的话 退回是没有问题的 曾经处理多起类似 定金问题 均全部退回

  • 关键是4S店打印的订购单上是写订购金3万,但销售人员加了句定金不退,订和定,以哪个为准呢?因为是定金才可以要求赔双倍,而订金是只能退还。

  • 当然可以主张双倍返还定金。4s返还单倍定金违法,无效。具体来电咨询

  • 如果酒店违约,你可以主张定金双倍返还

依旧先说结论:按照合同来说,2019年的天猫双十一定金不退还条款不属于霸王条款。因为今年的「定金条款」是完全按照定金的相关法律规定来写的,混淆「定金」和「订金」造成的损失或许只能由消费者自身承担了。

貌似是今年特意在下单前需要点击「同意协议」,下面是2019年的定金条款,里边大致写到:因为自己的原因没付尾款,或者申请退款且不是卖家的责任,定金就归卖家了。也就是说,下单之后,除非卖家一方有过错,否则定金是退不回来的。这其实是混淆了「定金」、「订金」和「预付款」,而大家对这三个概念也没有明确的区分,很容易误用。

2019预售协议中关于「定金」的内容,没有协商退还条款,是名副其实的「定金合」合同
2018年预售协议中的「定金」内容,明确了可以协商退还,其实质还是「订金」性质
这是2015年的预售协议,明确写出来了协议中的「定金」涵义等同于「订金」

「定金」、「订金」与「预付款」:

定金是具有担保作用的,通常是为了保证交易的正常进行。如果付了定金的人中途不买了,那么收定金的人就可以不退定金,当作是对于经营损耗的「抵消」;而如果是收定金的人收了不发货,那就需要双倍返还定金,这是「定金罚则」的基本内涵。

而订金在日常生活中一般被当作预付款来用。要买一件商品,手头暂时没钱,就先少掏点钱把商品预订下来,等后面拿全额的钱来买,如果中途决定不买了,那预订就没有意义了,可以退回来。这更像是一个消费活动中形成的习惯,没有在店家这里消费,对方当然是要退的。

预付款是买方在交易合同签订后便向卖方支付一定金额的预先支付的货币。这样的方式一般是在交易货物供不应求的时候采用,一般把它当作商业活动中的习惯来用,限制较少。

「定金」在《合同法》上是承担违约责任的形式之一,在法律上有比较严格的界定,它的基本法律性质是违约定金,并具有担保合同履行的性质。而法律上不存在「订金」这一概念,「订金合同」不受法律保护,而「订金」也在司法实践被普遍判定为预付款,是一种支付手段,不具有担保性质。

此外,定金的数额会受到主合同标的的限制,一般不超过主合同标的额的20%,而订金的数额是由当事人自有约定的,法律一般不作限制。

相关定金和订金的规定在这篇文章中有详细叙述:

此前,双十一促销中各大电商因为自行设置了违反合同法、消费者权益保护法等法律的「订金不退」内容而被有关部门约谈。今年就彻底不用「订金」这个概念了,直接改用「定金」,和消费者签订定金合同,成立法律行为,根据「定金罚则」,不退定金的行为就受到了法律保护。

工商总局条款中也有明确的规定,说的是订金,而不是定金——

第九条 网络集中促销组织者不得采用格式条款设置订金不退、预售商品不适用七日无理由退货、自行解释商品完好、增加限退条件等排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。

引用来源:《工商总局公布网络商品和服务集中促销活动管理新规》

在这里也要提醒一下双十一准备剁手的大家,尽量克制、谨慎选择。一旦选择「预付定金」,一般情况下商家规定消费者预付定金后,必须在规定时间内支付尾款才能享受价格优惠等,但实际上有可能存在规定时间内消费者无法付款、预售定金就不予退还的问题。

所以建议大家在缴纳预售定金前一定要详细了解营销活动细则,并注意留存营销活动页面和商家承诺页面截图等资料,不要在没有看清规则的情况下随便下单。

收取定金方违约必须双倍返还定金(原创)

原告北京某科技公司诉称:2016年10月25日,原告和被告签订了一份《订购合同》,约定由原告购买被告的影青水坛1000个,高级瓷料,单价85元,总货款85000元;交货期限为被告在确认原告货款定金到账后,45天内完成生产;产品由被告安排运输公司运至原告所在地北京,运费由被告支付;合同签订后原告将定金25500元支付给被告,被告在定金到账后立即组织生产;待产品生产完成后,被告将产品拍成照片或原告亲自到乙方验货,原告确认后,将剩余货款59500元支付给被告,被告收到款项后立即安排产品通过物流公司运至原告所在地。
合同生效后,原告依约履行了全部义务,但被告至今未履行合同,没有完成产品的生产工作,无法向原告交货。原告无奈,依法向景德镇市昌江区人民法院起诉,诉求被告双倍返还原告定金51000元。
被告景德镇某陶瓷公司辩称:对方是下订单了,定金也付了,我方也在规定时间内制作,但是因为天气原因耽误了一些时间,属于不可抗力。大概12月份将样品发给对方,对方收到样品后,说我们做的不一样,但是我方是严格按照对方提供的样品制作的,我们同意返还定金而不是双倍返还定金,因为合同没有约定双倍返还定金。
沈英华律师代理意见:原告依约于2016年10月25日将25500元定金支付给被告,被告应当依约在2016年12月10日之前完成产品的生产工作,并将产品拍成照片供原告验收或通知原告前往景德镇亲自验收。但被告直到2016年12月29日才将样品寄达被告,尚未开始生产,已经严重逾期,何况该样品根本不符合原告的要求。因为原告购货是为了参加中央电视台2017年元旦产品展示会,被告直至元旦前两天还没有开始生产,根本无法在元旦前交货,已经构成根本违约,应当双倍返还原告定金。
被告辩解说双方没有约定双倍返还定金,只需归还原告定金,严重与法相悖。因为双倍返还定金是《中华人民共和国合同法》的明确规定,无需双方约定。何况原告在与被告微信交涉时,已经提出要被告双倍返还定金,法院应当支持。
至于被告辩解说逾期是因为下雨,属于不可抗力,不符合合同约定和法律规定,法院不应采信。因为所谓不可抗力是指遭遇战争、自然灾害等。下雨属于正常的天气情况,不能免除被告的违约责任。
法院经审理后,查明了本案事实,认为原告与被告签订的订购合同系双方的真实意思表示,该买卖合同合法有效,原告按照合同约定支付了定金,被告应当按照合同约定按时进行生产和发货。被告未按时履行合同义务,原告主张被告按照合同法相关规定双倍返还定金,被告主张合同中并无双倍返还格式。但双方合同明确约定了定金条款,虽无双倍返还字样,但双方均为注册公司,作为成熟的商事主体,原告按照交易习惯及合同法规定履行定金条款,本院支持原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求。但担保法规定,定金数额不能超过合同标的的20%,本案中合同总货款为85000元,故被告应当双倍返还17000元的定金34000元,超过20%的部分即8500元应当认定为预付货款,被告未履行合同义务,也应予以返还。法院遂判决被告返还原告42500元,双方均未上诉,被告已经主动将应付款全额支付给原告,本案即告终结。

没找到您需要的? 您可以 ,我们的律师随时在线为您服务

我要回帖

更多关于 定金没有约定可以双倍返还吗 的文章

 

随机推荐