承诺书几年失去法律效力


· 北京市炜衡律师事务所律师

要依据具体情况而定,有确定保证期的,按约定处理,没有约定保证期的,一般是自主债务履行期满后6个月。连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。
承诺书有效期一般是由双方当事人来进行约定。承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果约定时,双方当事人并没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:以对话方式作出的,应当即时作出承诺。如果承诺不是以对话的方式作出的,承诺人应该在合理期限内到达。
《中华人民共和国民法典》 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

借条原件丢失还款承诺书有法律效力吗 债权债务14 次阅读 律师解答 彭艳军律师 回复于 咨询我 当事人承认就有效应。 若对以上内容有疑问请联系 。强制执行是的司法行为执行期间还款协议怎么写诚信诉讼承诺书,法律对的强制执行有着严格的要求。根据民事诉讼法、行政诉讼法等法律的。 具有法。

欠债还钱天经地义。债务人欠债权人的钱到期无能力偿还,就跟债权人协商,钱是一定会还的,在征得债权人同意的情形下,为表达还款诚意个人承诺书的法律效力付款承诺书的法律效力,一份主动向债权人出具《还款承诺。导读:我们知道协商还款的法律依据,个人间的金钱借贷是比较普遍的。但是最尴尬的就是,有的债务人不按照履行债务协议还款书有法律效力,签字这时候债权人就会催要债权,债务人可能会出具还款,保证自己会按时还。

该怎样写承诺书有法律效力 法律咨询律师 主办律师 执业10年 咨询我 根据你的问题解答如下, 承诺书的内容不违法现行法律法规和社会道德以及善良民。实践中离职承诺书的法律效力手写还款承诺书有法律效力吗员工承诺书的法律效力,法院发包人为压低工程价款还款承诺书的法律效力时间,多以与承包人在招投标程序之前还款协议怎么写才具有法律效力,双方进行就投标价格、投标方案等实质性的谈判, 并签订书面的合同协商还款要求我写承诺书,明确承包人让利的幅度,或承包人。

还款承诺书要想具有法律效力,首先它得是合法的,所以在写还款承诺书时一定不能马虎,要把相关的信息都要写清楚。那么,还款承诺书怎么写才有法律效力呢?下面将由小编为您详细介。承诺书实际上是合同的一种债务承诺书有法律效力吗,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威。

小编为您介绍。还款承诺书法律效力1、债务人在借据以外写的还款承诺书没有法律效力。2、应该以借款借据中的写的还款日期为准。如果没有写具体还款日期,应该以借据最后落款日期为准。到期了。到期。2015年1月15号还款承诺书和还款协议的区别,从被借款人旷某某〔身份证号×××〕招商银行手机银行帐户转入10000元整〔大写壹万元整〕用于信用卡还款。 还款承诺∶本人所借以上款项。

如果你签署了承诺书一般是要履行的承诺书实际上是合同的一种关于协商还款的法律第三方还款承诺书的法律效力手写承诺书有法律效力吗,是具有法律效力的,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的。

因为承诺书属于合同中的一种,所以我们更加尊重和保护当事人的自主意愿,即平等、自愿协商一致即具有法律效力,但这一切的前提都是不得违反我国法律和行规的禁止性规定。 以上就是。因为承诺书属于 合同中的一种,所以我们更加尊重和保护当事人的自主意愿,即平等、自愿协商一致即具有法律效力,但这一切的前 提都是不得违反我国法律和行规的禁止性规定。 。

  承诺书,顾名思义是承诺人就某某事对相对人所做的书面承诺。那么,承诺书是否具有法律效力呢?下面就让我们一起来了解一下吧。


  承诺书具有法律效力吗

  承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:

  1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

  2,没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。

  3,没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

  总而言之,承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然,在实践中,只有是当事人真实意愿的表达,且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效,才会受到法律的保护。

  婚内承诺书是否具有法律效力

  张某(女)与王某(男)于2008年3月结婚,2009年4月生下一男孩王某某,为照顾小孩张某从单位辞职,张某担心自己辞职后以后生活没有保障,遂要求王某出具一份承诺书,承诺书中写明若因男方的过错而导致离婚,则男方自愿放弃一切财产,净身出户,并且放弃小孩的抚养权,王某考虑后同意了张某的要求写下具有以上内容的承诺书,2014年7月因为王某外遇,张某要求离婚并按照承诺书中的要求净身出户,放弃孩子的抚养权,王某同意离婚,但不承认承诺书的效力,张某向法院起诉,请求法院对承诺书的效力予以认可。

  承诺书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。理由如下:

  一、承诺书具有法律效力必须满足三个条件:

  1、承诺书是一方真实的意思表示;

  2、承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定;

  3、承诺书的内容没有违反公序良俗原则。

  二、关于承诺书中关于财产条款的约定,《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。

  由此看来,当事人一方在承诺书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中,承诺书是经过王某考虑后同意签署的,是他的真实意思表示,且对财产的归属有明确的约定,没有违反公序良俗,那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此,这部分关于离婚财产处分的承诺,应当具有法律效力,在离婚诉讼中应当予以认定。但是,若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形,依据民法上的意思自治及公平原则,该条款亦属可撤销情形。

  三、承诺书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款,是否合法有效,受到法律保护这个问题,在司法实践中存在争议。

  笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的抚养权既是权利也是义务,就像公民的受教育权一样,不能被剥夺,但也不能放弃,因此该承诺书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。

  综上所述,法院在审理中对承诺书中关于财产的约定的法律效力予以认定,对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定,不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。


我要回帖

更多关于 承诺书在法律上生效吗 的文章

 

随机推荐